Jul, handboll, jobb, äta, träna och sova. Det är vad som skett för min del under december månad. Tiden räcker inte riktigt till. Och tyvärr har bloggen tagit stryk.

Brist av tid och lust ligger bakom anledning till att jag inte skrivit. Och jag kan inte mer än be om ursäkt till Rimbobloggen som jag ratade förra året eftersom de bara skrev när de vann.

Men nu är det nya bullar och jag känner lust igen.

Dessutom berättade Robban Battistich att han visade upp bloggen på den stora bildskärmen under gårdagens
match.

Så nu är jag så illa tvungen att skriva några rader....

…

Gårdagens match var väl en typisk bottenlagsmatch. Mängder av slarvfel från båda lagen men mycket kämpaglöd. Dock vill huvudet mycket men kroppen vill annat.

Dagen till ära stöttade Tumbas genom tidernas bästa handbollsspelare Björne Lindberg upp laget som mittsexa. Björne som till vardags spelar med de legendariska D-laget i div 3 gjorde inte bort sig. Fixade två straffar, dock hade han två felaktiga spärrar men var säkerheten själv bakåt.

Roligt var att domaren påpekade att det inte är 80-talet och att man inte får putta med raka armar. Men Björne skötte sig exemplariskt. Dock fick han inte göra något mål. Men en grymt bra back-up till Jesper som gick tungt pga sjuidom.

I Aranäs gör Atterhäll och Borgstedt det bra. Jag tyckte inte Tony Heeringson gjorde en kanonmatch (med tanke på vad han tidigare presterat). Men han fick  41 % tillslut. Även Linjespelare Joseph Azizi var bra och satte lägena.

I CaperioTumba var Tobias Rosengren grym och säker i läget. Även vår superstjärna Viktor Skillhammar gör det mycket bra och gör 7-8 mål. Andreas Asp har också en lyckad dag och får mer än godkänt. Skönt även att Lövet går in i målet och stänger i slutet. Precis vad vi behövde.

Publiksiffran hamnade på 377 personer vilket är såklart dåligt. Men kom ihåg att det är jul på lördag och det är en vardag. Många aspekter spelar in kring detta. MEN det finns en annan anledning kring detta. Mer om det längre ner.

För vår del är det bara att ladda om igen och försöka förbereda oss så gott som möjligt inför returmötet mot Aranäs i Göteborg på Annandagen.  Taggningen har redan startat.

…


Publiksiffran är under all kritik såklart. Vi spelar ju i Sveriges högsta serie men ändå är den jättedålig. Självklart är det inte publiken som kommer ner och stöttar oss fel. Utan det är förbundet.

I år har förbundet tappt det. Och då menar jag TAPPAT DET!

Anledningen till att vi måste spela i Eriksdalshallen är

1.       Snittet ligger på 1500 i Elitserien. Då skall arenan minst klara detta.

2.       Tv kräver att man har läktare på båda sidorna för att kunna filma från bra vinklar.

 

Jag förstår detta kring TV, att de behöver bra vinklar osv. Men skall man inte spela tv-matcher för att man skall filma något. Vi har inte haft någon match på tv, dock kanske under vårsäsongen. Har för mig att vi har en match som kommer gå på tv (borta mot Lugi)

Ett förslag är att göra som Skurus damer skall göra. Nästa match möter de Höör har jag för mig och matchen kommer att sändas på tv. Det Skuru gör då är att flytta matchen till Eriksdalshallen endast för denna match.

Men förbundet är väl trångsynt när det gäller herrhandbollen

Snittet ligger på 1500 per match och jag är tveksam till att detta stämmer. (Finns det statistik på detta?)

Om vi har ett snitt i Eriksdalshallen på ca 500 personer i år, vilket är rimligt. Om vi istället får spela i Tumba Idrottshus så har vi ca 700-800 varje gång. Supportrar som skriker och skapar en god stämning.

Förbundet; Vad tror ni spelarna väljer?

1.       Eriksdalshallen som ekar tomt med 400-500 i publiken som har hjärta och skriker men det hörs knappt.

2.       Tumba Idrottshus. Trångt varmt, 700-800 personer per match. Galna supportrar som skriker och hetsar.

Förbundet vart tror ni våra motståndare spelar? Och vart tror ni helst tv sänder ifrån?

Nej juste, ni är trångsynta.

Det är dags att öppna ögonen och inse vad som händer i handbollssverige. Att ställa krav som inte är nåbara är
idioti.

Jag tror helt ärligt att dessa riktlinjer förstör mer än hjälper.

Vi får inte mer publik om man har stor arena. Man får inte mer intresse om man bygger ut hallarna och gör så at det ekar tomt.

 

Låt lagen få spela i sina vanliga arenor och stötta på något annat sätt. För just nu är ni bara i vägen.

…

Julen är här och då måste man önska sig något.  Utan inbördes ordning.

1.       En ny multihall i Tumba

2.       Ta bort poolsystem. De gynnar vissa lag mer än andra

3.       Mer vinster.

De två försa känns omöjliga men den sista är upp till oss.

Nu vänder serien och det ska bli kul att möte de andra lagen en andra gång. Nu har vi lite mer rutin och kött på
benen.

 

God Jul och Gott Nytt År.

 

/Krook

 

 

 

Det har väl inte undgått någon i Handbollssverige att Nacor Medina fick 6 månaders avstängning för sitt påhopp på Zacke i GUIF.

Efter en del egna funderingar kring detta så måste jag lufta en sak.

Hade det varit någon skillnad om det inte varit Nacor som slagit Zacke?

Det jag menar med detta är att straffet blev hårdare eftersom Nacor slog just Zacke.

Alltså, Sverige kommande storstjärna, Sveriges gullpojke, som skall skörda skogar av framgång för Sverige. Alla vill ha han i sitt lag och så vidare. Han blir alltså favoritiserad 

Han får en smäll av badboy Nacor Medina som spelar fult och oftast är kaxig. En person som många har känner igen för sin individuallitet. Namnet klingar oftast inte ljusa skogar och heliga Begitta direkt.


Om vi tar helt andra spelare som inga känner igen. Spelare 1 slår spelare 2. De är spelare som inte är kända bland handbollssverige och inte är ett affishnamn för sitt lag. Hade straffet blivit lägre då?

Min åsikt är JA. 

Jag anser att Nacor Medina har blivit behandlad orättvis eftersom han är som han är och Zacke är den han är.   

Jag tror att det hade blivit mindre straff om Nacor slagit till Helge Freiman (sorry Helge, inget illa menat) istället.

Den/dem som har beslutat att get Nacor 6 månader har förmodligen blandat in sina egna värderingar kring detta beslut.

För kolla bara på några andra liknande situationer som inte genererat i ett liknande straff. Ingen har gett lika stort straff tidigare. 

Min gissning är bestlutsfattaren i detta mål vill sätta ner foten och avstå sådana här saker. Men allvarligt talat, tror ni spelaren backar ur i sista situationen för att Nacor fick högt straff?

Om jag jämför med ishockey så slutar inte busarna puckla på andra spelar även fast de fått långa avstängningar. Det är ju helt normal.

Dock anser jag att vi handbollsspelare har mer innanför pannbenet än ishockeyn.

Jag tänkte även berätta kring en annan avstägning som den Robert Törnros fick.

Robban och jag har spelat många matcher mot varandra. Han var målvakt som sedan vart utespelare för att han tröttnade tror jag.
Han spelar idag i HK Cliff i div 2 norra.
Jag tror de mötte Sikeå upp i norra delarna av Sverige.
Robbans bror hoppar upp och får en rejäl knuff och dunsar ner i golver och bryter nyckelbenet.
Det blir lite gruff hit och dit.
Anfallet efter hoppar då robban upp och Sikeåspelaren gör exakt likadant igen.
Det brinner av för Robban som hoppar på Sikespelaren och ger ut fyra knytnäveslag.
Dom: fem matcher

Förstår ni hur jag tänker kring om man är känd eller inte?

Den roliga frågan är då hur många år hade Nacor medina fått ifall han gett Zacke fyra skäftsmällar?

/Krook